طرح مسائل بنیادین و اساسی

طرح مسائل بنیادین و اساسی

درباره طرح قانون اساسی آینده کشور وامور بنیادین

جانفدایان ایران

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 31 فروردین ·

به نام خدا

اخیرا اعلام شده که لیست جانفدایان به مرز ۳۰ ملیون نزدیک شده است

اگر مراد فدائیان کشور ووطن باشد که قطعا بمرز ۸۰ ملیون هم می رسد .ایرانیان کشور ومیهن خودرا دوست دارند ودراین زمینه سرآمد هستند

بیاددارم زمان پهلوی دوم ایشان اعلام داشت هرکس موافق این شرایط نیست پاسپورتش را می دهیم هرجا که می خواهد برود

امروز باید اعلام شود هرکس پاسدار این مرزو بوم نیست جلای ایران کند که جایش ایران نیست 

ایرانیان همه خودی هستند مگر اندکی بیگانه پرست دراین سرزمین جا خوش کرده اند که نه تنها بمیل خود که باید اخراج شوند

ایران سرزمین ایرانیان وطن دوست است وجانفدایان آن حدومرز ندارد

نباید آمار گیری برای حکومت یا ولایت بشود که قطعا اقلیتی را دربر می گیرد 

حضور اکثریت قاطع ملت در حمایت ازمقاومت دربرابر متجاوزان به میهن ربطی به سیاست موجود ندارد 

ملت ایران همیشه حامی ارتش خود بوده وارتش همیشه فدایی ملت ایران بوده است 

شاهد بودیم که برای ایران عزیز رهبران ومسئولان نظام هم خودرا فدایی سرزمین ایران کردند فارغ ازاینکه چه باورهایی دردل دارند

دین مذهب قومیت زبان ...تاثیری در ایران دوستی ایرانیان ندارد

به نام خدا

من در میانه میدان هستم روبروی نظام موجود نظامی که درطول مدت حضورش بی عدالتی گریبان مردم را گرفته است

این چیزی است که می بینم اما بهتر است به پشت سرم نیز نگاهی بیفکنم

آمریکا اروپا اسرائیل کشورهای عربی در پشت سرمن وروبروی نظام قرار دارند

آیا من همراه آنان هستم؟ یا آنان فریبکارانه مرا همراهی می کنند؟

خوب سابقه آمریکا در نیم قرن دوران پهلوی روشن است

اروپا همان جنایتکاران علیه یهود که دولتی اشغالگر درسرزمین اشغالی ایجاد کردند

اسرائیل با ۸۰ سال تجاوز واشغالگری

ودولتهای مزدور وغیر مردمی وساخت پرداخته غرب وحشی

آیا من همراه آنان هستم؟ ویا با فریب خودشان را همراه من می دانند؟

خیر من بدنبال منافع نیستم من درتعقیب تحصیل حقوق قانونی خود درکشورم هستم 

من قصد ندارم نماینده واقعی مردم ویا وزیر شایسته ای کنار زنم من خواهان برکناری نمایندگان غیر مردمی ووزیران ناشایست هستم

من آقای کشورم هستم ونیاز به آقا ندارم ازهررنگش داخلی وخارجی

من دنبال آزادی استقلال وقانونمداری هستم 

کجا آنانکه درپشت سر من قرار دارند چنین مطالبه ای دارند؟

آنان قصد تصاحب کشورم را دارند ومن صاحب کشورم هستم وهرگز به بیگانه اجازه ورود یا تجاوز نمی دهم

بهتر است گاهی به پشت سر نیز بنگریم تا گرفتار شیطنت اجانب نشویم 

به نام خدا

بهرصورت با یک همه پرسی درانتخاب نوع حکومت وتصویب قانون اساسی آن درسال۵۸ اولین انتخابات مجلس شورا وخبرگان وریاست جمهوری انجام شد که دوره اول بسیار پرشور وبدون نظارت خاص بود

اما دردوره بعد با تفسیری که ازسوی شورای نگهبان درمورد نحوه نظارت برانتخابات به عمل آمد نظارت استصوابی باب شد وازاینجا انحراف از مسیر قانون اساسی مصوب ۵۸ آغاز گردید

اگر چه امام با این امر مخالفت کردند ولی شورا کار خودش را کرد که تا کنون ادامه دارد واین نظام محصول این نظارت استصوابی یا تفسیر من درآوردی است

یکی از اموری که نباید درقانون اساسی مطرح باشد تفسیر آن است که می تواند درهرزمان ازآن سوء برداشت شود

اصول قانون اساسی باید روشن ومحکم باشد وغیر قابل تفسیر

اگر چنین تفسیری از نظارت درانتخابات نمی شد هرگز نظام موجود ازمسیر مردم سالاری خارج نمی شد وروحانیت کاملا زیر نظر ملت ونمایندگان آن قرار داشتند

امام فرمود مجلس درراس امور است ورهبر فقید قانون را فصل الخطاب دانستند اما نه آن مجلس مردمی بوجود آمد ونه قانون فصل الخطاب شد همه چیز دررهبری خلاصه شد

تنها چهره سیاسی کشور که از آغاز انقلاب تا کنون در مسند خود باقی است آیت الله جنتی دبیر شورای نگهبان است ومی توآن اورا بانی همه این امور دانست وجالب است که با این هم خدمات چگونه مشمول امر شهادت نشده اند شاید خداوند

فرصت داده است تا اشتباهش را جبران کند

درزمان پهلوی ها هم لیست نامزدان مجالس ووزیران خدمت پادشاه ارائه می شد تا موارد حذفی ویا اثباتی را مشخص کنند

این امر مباین با مردم سالاری بود وهست

به نام خدا

برخی ایران را با مثلا ژاپن یا کره جنوبی مقایسه می کنند که اگر همراهی با صهیونیست‌ها وآمریکا بکند وضعیتی مشابه آنها خواهد داشت 

این گمانه سخت نادرست است آن ملت‌ها ومشابه آنها نه درتاریخ سابقه دارند ونه در مکانی سوق الجیشی هستند 

ایران وارث تمدن بزرگی بوده وهست ولذا نیت غرب وحشی درمورد ایران بردگی ایرانیان است نه رشد وترقی

بهترین دلیل دوران انقلاب مشروطیت بود که سلسله پهلوی ها همان خواسته غربی هارا پی گرفتند ودرمیان کشورهای اسلامی این ایران بود که با اسرائیل رابطه برقرار کردوموجب دشمنی اعراب شد

اما چه برسر این ملت آوردند پهلوی اول را آواره کردند ودردوره پهلوی دوم دولت قانونی را ساقط وشاهی مطیع خود بوجود آوردند

اما همین شاهی که برنامه آنهارا پی می گرفت وبا صهیونیست ها همراه شد خربزه زیر پایش گذاشتند ومانند پدرش ساقط کردند ودرنهایت آواره شد که موجب تحقیر ملت ایران بود اگرچه از سلطنت بیزار بود

ملت ایران شایسته بالاترین درجات در میان ملت هاست وچنین ملتی سرنوشتش را نباید بیگانه رقم بزند

برای یکبار وهمیشه قلدران جهانی دست ازاین کشور بردارند وبگذارند سرنوشت آنها دردرون کشور رقم بخورد نه درمیان اجانب 

اگر اقلیتی دینی وباورمند توانسته اند کمر غرب وحشی واذنابش را بشکنند قطعا اکثریت ملت نشان خواهد داد که همان ایرانیان عصر باستانند وصاحب تمدنی شگرف وپیرو آخرین پیام الهی

به نام خدا

تا پیش از تجاوزات غرب وحشی به کشورمان ایران وایرانی اعتبار چندانی در دنیا نداشتند چون دارای حکومتی اقلیتی بودند

اما با تجاوز ات آمریکا وصهیونیستها بویژه تجاوز اخیر ایرانیان بسیاری که درداخل وخارج ازسیاست کناره گرفته بودند ویا مخالف نظام بودند به حمایت از دولت پرداختند چون مساله کشورشان مطرح بود نه حکومت موجود

به یکباره تبلیغات دروغین غرب رنگ باخت وایرانیان متوجه شدند که سرزمینشان درخطر تجزیه ونابودی است 

مقاومت دلیرانه دربرابر متجاوزان وحشی اعتبار گذشته ایران را برگرداند وگویا باز انقلابی دیگر مانند ۵۷ روی داد

هرآنچه غرب بافته بود پنبه شد دولتها وملتها به اقتدار ایران پی بردند

کدام کشور جسارت می کرد اسرائیل را بمباران کند؟ 

کدام ارتش دربرابر تجاوزات بی امان قلدر جهانی ایستاد 

ملت‌ها باردیگر دیدشان نسبت به ایران وایرانی عوض شد وبرعکس علیه آمریکا وبویژه صهیونیست ها اعلام نظر کردند

حال نظام ایران باید قدر این حمایت ملی را بداند و سرمایه هرحکومتی حمایت ملت آن است 

آن شا ءالله پس ازپایان این مشکلات ما شاهد نقش ملتمان در عرصه سیاست کشور باشیم 

انتخابات آزاد مردم سالاری وقانونمداری جایگزین وضعیت فعلی شود

ایران شایسته جایگاه مهمی درجهان است

به نام خدا

یکی از مشکلات مربوط به دین وجود اختلافات عدیده درمیان عالمان دینی است که مرکزی هم برای رفع اختلاف وجودندارد

بنابراین وجود عالمان دینی درراس حکومت یا مدیریت آن نه تنها مفید نبوده بلکه موجب اختلافات می شود بگونه ای که درعصر حاضر درکشورمان شاهدیم 

مثلا گفته شود که حاکم نایب امام معصوم است این خود عملا موجب تضاد می گردد ومردم را به امام معصوم بدبین می کند

حکومت متعلق به مردم است نه امام معصوم

اما هدف امام معصوم پیاده کردن احکام دین بوده است نه خلافت ولذا دین می تواند در قوه مقننه بوسیله چند مجتهدمورد توجه ونظر قرار گیرد وپس ازرفع اختلافات قانون تصویب گردد 

دراین صورت قانون دارای روح دینی است ومقبول ملت بی آنکه شاهد یک روحانی درراس نظام باشند 

مهم حکم خداست که باید اجرا شود نه اینکه کسی نمایندگی خدارا داشته باشد

حکومت را به بند ناف مردم گره بزنید نه ناف اولیا که تنها گروهی اندک را خشنود می کند

به نام خدا

انسان تا زمانی که درقید حیات است می تواند فکر کند وساخت شود والا پس ازمرگ هیچ ارزشی برای انسان نیست ولذا در جهان انسانی اصل بربقای یک فرد است نه قطع حیات او

البته در احکام الهی ویا ایدئولوژی ممکن است قطع حیات موجب تداوم حیات تلقی شود واین امر مربوط به یک امت است نه ملت که مجموعه ای از انسان های با اندیشه های گوناگون است

پس در جهان ما اصل حیات یک فرد ومهم حذف اعدام یا ترور است وباید برای حل مشکل مجرمان خطرناک تلاش شود تا جایگزین اعدام بوجود آید.

دریک نظام مردم سالار وقانونمدار چون مجرم قربانی جامعه ناعادلانه محسوب می شود تلاش می شود ازاعدام پرهیز کند وراه دیگری بیابد مثلا درموارد قتل نفس باید رضایت ولی دم بهر نحو بدست آید وبخشش امری مقبول ومطلوب پنداشته شود

واگر بفرض اگر قصدتصویب  اعدام مطرح باشد باید قانون با دوسوم آراء نمایندگان تصویب گردد تا نشانه موافقت اکثریت قاطع ملت باشد

آینده ایران مشخص است

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 26 فروردین ·

به نام خدا

بهرحال این درگیری هم پایان خواهد یافت وشب تاریک می‌رود تا سحر گردد.

امااین بار ملتی که نشان داد دربرابر اجنبی استوار است در امور داخلی هم ایستادگی خواهد نمود تا ثمرات تلاش های خودرا برای آیندگان بیادگار بگذارد

نسل موجود سوختند بخشی درجنگ ها شهید شدند بخشی در نامردمی ها کشته شدند ونسل موجود ازبدو تولد شاهد چندین جنگ ودرگیری های سیاسی بیهوده بوده است 

دیگر شعارها کارساز نیست وباید عمل گردد

کشور باید مردم سالار وقانونمدار باشد والبته قوانینی متکی بر احکام حقوق بشری والهی

طرح قانون اساسی آینده پیشنهاد شده است 

کسانی که نیم قرن درمصادر امور بوده اند جا را تخلیه ودریک انتخابات کاملا آزاد وبدون نظارت استصوابی به کارگزاران ملت واگذارند 

نسل آینده دوران ساز خواهد بود ایران را به همان تمدن بزرگ ویا قله مورد نظر خواهد رسانید 

سهم رهبران موجود پایان دهی به نیم قرن انقلاب خونبار است تا یاد نیکی ازآنان درتاریخ بماند والا آینده از آن گذشتگان نخواهد بود.

شکارچیان انسان ؟!

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 26 فروردین ·

به نام خدا

ماموران امنیتی درواقع نوعی شکارچی انسان هستند که شکار خودرا یافته وتحویل دادگاه می دهند

واما داستان ما ترور صدها نفر از رهبران سیاسی نظامی علمی وتخصصی بودند که دردام جاسوسان صهیونیست‌ بودند ومورد ترور قرار گرفتند

زمانی که شکارچیان ما درتعقیب مخالفین ریزو ودرشت بودند صهیونیست‌ها شکارهای درشت را در چنگ خود داشتندو منتظر انجام حکم اعدام آنان بودند

شکارچیان صهیونیست پیشتر وبیشتر مهره های درجه یک را شکار می کردند وشکارچیان داخلی دراندیشه مهره های فرعی وفریب خورده بودند 

چهره های ترور شده محصول سالها تلاش وکوشش کشوربود درحالیکه آنچه ازسوی ما شکار شده واعدام می شود ازسطوح پایین جامعه وغالبا نیازمندو رنجیده خاطرند

آیا نباید نگرش جدیدی دراین امر بوجود آید تا جوانان ما در دام ماموران امنیتی صهیونیست‌ها نیفتند تا مهره های اصلی نظام ترور شوند؟

ما ازدو جهت خسارت می بینیم 

جوانانی که آینده سازند واعدام می شوند وزبده هایی که مورد ترور قرارمی گیرند که سالها برای آنان زحمت کشیده شده است.

درواقع آنان نسل مارا نابود می کنند وما شعار مرگ برآنان می دهیم

ظاهراحتی یک مورد از اعدامی ها ازمهره های اصلی نبوده اند

که موجب ترور رهبران باشند

تنهاراه حل مشکل جامعه ایران

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 24 فروردین ·

به نام خدا

آنچه از تجاوزات بیگانه بکشورمان حاصل شد این بود که اولا هرگز چشم به اجنبی نداشته باشیم ثانیا بخشی از ملت که طرفدار جدی اسلام هستند نشان دادند درراه این نظام ازجان خود دریغ نمی کنند پس هرگز قابل حذف نیستند

اما بخش دیگر جامعه به‌ هردلیل که مخالفند حق دارند در کشورمان مطرح باشند ومثلا حقوق بشر درمورد آنان رعایت شود

بنابراین تنها راه حل مشکل نظام موجود نه درحذف بخشی ازجامعه بلکه در گرو تلفیق وپیوند آنهاست

ملت ایران از دوره باستان متدین به دین الهی بوده وتا کنون چنین بوده است رعایت احکام الهی مدنظر اکثریت ملت است اما بخش دیگر نیز حقوشان باید مراعات گردد

درنتیجه باید قوانین کشور در چارچوب احکام بشری والهی تنظیم وتصویب گردد وبرای حفاظت از این امر شورایی متشکل از۶ فقیه و۶حقوقدان بین المللی در قوه مقننه وجود خواهد داشت

دراین صورت دیگر نیازی به رهبر وولایت فقیه وحضور روحانیت در مدیریت کشور نخواهد بود

مهم وجود قوانین منطبق با شرع وعرف وحقوق بشر است

جهان درآستانه یک تحول بزرگ

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 17 فروردین ·

به نام خدا

زمانی که انقلاب اسلامی برهبری امام راحل پیروز شد ومردم جهان شاهد یک تحول بزرگ درخاورمیانه بودند به یکباره ایران در سازمان های جهانی موقعیت ممتاز بدست آورد

در کنفرانس اسلامی بریاست انتخاب شد ودر مجموعه کشورهای غیر متعهد دارای موقعیت ویژه ای قرار گرفت درسازمان ملل زمینه ایجاد یک موقعیت ویژه بوجود آمد تا یکی از اعضای دارای حق وتو بشود چهره ای میانه در میان دو ابرقدرت چپ وراست

اما ابرقدرت ها نخواستند با واقعیت جدید روبرو شوند وآنرا بپذیرندولذا شروع کردند ازداخل با عوامل نفوذی ودرخارج ازطریق تجاوز نظامی ایران را تضعیف نمایند

اما دیدیم که کمونیست ها اولین قربانی مقابله با انقلاب اسلامی ایران شدند وشوروی وپیمان ورشو پاشید ومرگ آن تحقق یافت

اما کاش طرف غربی به این امر توجه می کرد وخودرا ازچنبره صهیونیسم نجات داده ونقش ایران را درجهان می پذیرفت اما ظاهرا قربانی بعدی خوداوست

سازمان ملل دیگر ارزشی نداشت که جایگاهی برای ملت ایران باشد مکانی بود برای زالوهای جهانی که دیگر عمرش بسر می رسید

ایران اگرچه در داخل با نفوذ اجانب ضربات سنگینی خورد اما درخارج ضربات جبران ناپذیری به اجانب وارد نمود که شاید دیگر قابل ترمیم نباشد وبساط این خیمه شب بازی در سازمان ملل جمع شود

ایران پیش از انقلاب اسلامی هم درمسیر تمدن بزرگ بود که درآن زمان هم با نفوذ اجانب دردربار زمینه سقوط شاه فقید را فراهم کردند

جهان سیاست گرفتار سلطه صهیونیسم تاب دیدن ایران مستقل از شرق وغرب را ندارد ومایل است که همچنان انگل های موجود در سازمان بی هویت ملل متحد حاکم برملتهای جهان باشند

ملت بزرگ ایران با تحمل این همه سختی ها ازدرون وبیرون سرانجام پرچم استقلال خودرا ازهرگونه سلطه اجانب برافراشته خواهدنمود وازاین تفرق وجدایی درمیان ملت بوحدت خواهد رسید 

تفرقه میان درون وبیرون انسان

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 15 فروردین ·

به نام خدا

بدترین بیماری که موجب نابودی انسانیت می گردد جدایی درون وبیرون انسان ازیکدیگر است که گاه با اختیار است مانند نفاق وگاه باجبار مانند سیاست جامعه با باورهای انسان

مهمترین نقش شیطان همین امر است که تلاش می کند افرادی گول زند تا به نفاق درآیند ویا جامعه را از اکثریت آگاه دور سازند

تصور کنید فردی برای تربیت فرزندش درغرب تلاش می کند ولی تربیت جامعه بگونه ای است که فرزندش را بدام همجنسگرایی می کشاند .او تلاش می کند فرزندش را نجات دهد ولی سیاست حاکم اورا منع می کند. آنجاست که انسان دچار دوگانگی می شود یا باید فرزندش را رها کند ویا ازآن جامعه بگریزد که هردو دشوار است وهمچنان می سوزد

باید میان نهاد درون وسیاست بیرون هماهنگی بوجود آید تا تعدیلی درمیان باشد واین امر ازطریق تلفیق دو مجموعه احکام بشری والهی درقوه مقننه هرکشوری است

این امر در طرح پیشنهادی قانون اساسی بنده بخوبی لحاظ شده است  

عوامل مخدوش کننده اختیار

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 15 فروردین ·

به نام خدا

انسان مختار آفریده شده است واو براساس اختیارش هم باورش را انتخاب می کند وهم حاکمش را

اما این انسان مختار به عللی اختیارش تهدید وتحدید می گردد

گاه اورا برده می کنند گاه اورا زندانی می کنند گاه اورا تحت فشار قرار می دهند گاه اورا با تبلیغات دروغین می فریبند

گاه اورا با مذاهب افراطی گرفتار می کنند وگاه اورا از آگاه شدن بدور نگاه می دارند

درتمامی این موارد کسانی که اختیار انسان را تهدید ویا تحدید کرده اند مسئولند وفرد تحت تهدید وتحدید درحد تو انش مسوول است .

فرد نباید تحت هیچ شرایطی خرد خودرا واگذار کند حتی به پیامبر ومعصوم چه رسد به غیر معصوم

فرد نمی تواند اقدام خودرا منوط به دستور مافوق قرار دهد چه اگر عقل او نمی پذیرد استعفا دهد نه اینکه برده وار عمل کند

اختیار با ارزش ترین هدیه الهی به انسان است وشاید همان امانت الهی باشد که درکلام وحی آمده است

با این قدرت می توان آگاه شد وپیش رفت 

درجامعه اختیار با نمایندگان مردم است که تصمیم بگیرند وهرگونه تهدید وتحدید درانتخابات موجب خدشه به این اختیار است

هیچ قدرتی نباید در بالای مجلس قرار گیرد مردم سالاری یعنی این واگر مسوولان درگرو قدرت دیگری هستند حتی خداوند سخت دراشتباهند چون خداوند این اختیاررا به انسان وملت داده است واین انسان وملت است که باید قدر خودرا بداند نه درمسیر تبعیت ازفردی باشد 

منشورحقوق بشر متعلق به کیست؟

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 15 فروردین ·

به نام خدا

ظاهرا پس ازتاسیس سازمان ملل مقررات حقوق بشر تنظیم وتصویب شده است واین امر سابقه حداکثر یک قرنه دارد

اما درتنظیم این حقوق از منشور حقوق بشر کورش کبیر شاهنشاه ایران استفاده شده است.

آیا این منشور ازکجا نشات گرفته است؟

ازملت ایران درعصر باستان که یگانه پرست بودند ومتدین به دین میتراییسم یا آیین مهر پرستی ویا همان دین مجوس به تعبیر کلام وحی که درردیف ادیان الهی آمده است ومحتملا نشات گرفته از نوح وابراهیم خلیل است

به عبارت روشن تر منشور برگرفته از آیین الهی است در عصر باستان وامروز در مصوبات سازمان ملل ورود پیدا کرده است

ویا به عبارت دیگر حقوق بشر منشا آسمانی دارد ورفتار حکومت های افراطی دینی موجب خدشه برآن شده است

اگر پیشنهاد تلفیق حقوق بشر واحکام الهی است بدین خاطر است که حکم مادروفرزندی درمیان است وباید فرزند درکنار مادر باید نه آنکه بجدایی منتهی شود

درقانون اساسی مشروطیت این امر آمده بود ولی مورد توجه قرار نگرفت ودرقانون اساسی جمهوری اسلامی نیز هدف همین بود اما روحانیت یکه تاز شد وحقوق بشر تبدیل به حقوق روحانیت گردید 

به نام خدا

در مبحث جبر واختیار گفته می شود که همه هستی جبر است بجز انسان مختار یعنی همه موجودات تحت قوانین جبری هستند بجز انسان که مختار آفریده شده است وتنها اصل اختیار جبری است یعنی انسان نمی تواند اختیار خودرا سلب کند وباید مختار باشد

حال چون حکومت خداوند برهستی چنین است پس پیامبر او ویا جانشین پیامبر نیز چنین اند یعنی بر انسان مختار حاکمیت ندارند .

اینکه گفته شود آنان صلاحیت حکومت دارند درست است همچون خداوند که صلاحیت حکومت دارد ولی انتخاب با انسان ومردم است به عبارتی انسان وملت ها براساس ظرفیت خود انتخاب می کنند وبقولی خلایق هرچه لایق واگر بزور وکراهت خداوند ویا پیامبر وجانشین او برمسند حکومت بنشینند نتیجه مثبت نخواهد بود بر ای نمونه دوران پیامبر وعلی ع درحکومت پر از جنگ ها وغزوات بود چون مردم آمادگی پذیرش قلبی چنین شخصیت هایی را نداشتند

لذا تحمیل حکومت ولایت فقیه به عنوان نیابت معصوم ویا اصرار برآن نتیجه اش نیم قرن درگیری وجنگ است که به عنوان دفاع ملت ایران راگرفتار کرده است

بزرگترین خیانتی که روحانیت به ملت ایران نمود تصویب اصل ۱۷۷ است که اختیاررا ازملت ایران سلب نمود ورهبر فقید هم بهمین خاطر طالب همه پرسی نبودند

همانگونه که امام راحل دربهشت زهرا اشاره به برکناری سلطنت نمودند درحالیکه سلطنت قابل تغییر نبود حکومت ولایت فقیه ویا مذهب تشیع ودین رسمی هم قابلیت تغییر دارد واحدی نیست وباید روحانیت حاکم بدین امر توجه کند

به نام خدا

درقرون وسطی کلیسای مسیحی درخدمت بود واحکام مسیحیت درجامعه اعمال می شد بعلاوه کشیشان برای بقای خود ازهرستمی دریغ نداشتند

سرانجام با انقلاب مردم اروپا کلیسا ازقدرت سیاسی کنار گذاشته شد وبدنبال آن سکولاریسم جایگزین گردید

امروز نتیجه جدایی دین ازسیاست را در غرب وحشی می بینیم

استعمار سرزمین های دیگران وسلطه بر جهان وترویج فرهنگ ناهنجاری ها وفسادهایی ازقبیل جزیره آپستین وتحمیل مسیحیت صهیونی

امروز هرکشوری که بخواهد با آمریکا رابطه داشته باشد یک شرطش پذیرش دولت اسرائیل است واین امر نشانه حرکتی خطرناک برای نابودی ادیان الهی است

اشتباه خردمندان غربی جدایی دین ازسیاست بود درحالیکه جدایی روحانیت ازسیاست باید اعمال می شد 

امروز هم شاهد فساد درروحانیت مسیحی هستیم وهم فساد درجامعه آزاد غربی

هرگز نمی توان جامعه را ازدین زدود ویا با آزادی ادیان به جنگ ادیان رفت وهرگز نمی توان روحانیت را نیز نابود نمود

باید تلفیقی میان دین وحقوق بشر بوجود آورد

این پدیده در ایران باستان بوجود آمد حکومتی دینی ودارای منشور حقوق بشر

وایران با داشتن باور به اسلام علوی بهترین جایگاه ایجاد چنان حکومتی است

که اگر پهلوی دوم کمی التفات می نمود تمدن بزرگ قابل وصول بود

قله امروز ما همان تمدن بزرگ است درسایه مردم سالاری و قوانینی برگرفته ازحقوق بشر ودین

آنچه بیان شد عقلانی است وقابل درک هرخردمندی 

اگر جز این است خردمندانه نقد کنید ممنون

 

به نام خدا

اگر درجامعه ای حکومتی مردم سالار باشد می تواند مدعی اسلامیت هم باشد

چون دین خدا با دربستر مردم سالاری می تواند رشد نموده وخدا گونه باشد .

حکومت کودتایی ویا اقلیتی درواقع ازنوع خود محوری برخوردار است که با الهی درتضاد است

دوران پهلوی ها که مطلوبیت عامه داشتند چون مدعی اسلامی نبودند مردم آنهارا می پذیرفتند

اما زمانی که ضدیت با دین مطرح گردید دیگر اکثریت خشنود با حکومت ناسازگار شدند

یک ملت با حاکمیت فردی یا گروه اقلیت تا زمانیکه کاری بدین نداشته باشد مقبولیت دارد اما اگر مدعی دینی شود دیگر قابل تحمل نیست

نظام موجود فاقد مقبولیت اکثریت است ومدام برطبل اسلامیت می کوبد اما نتیجه معکوس می شود

کاش نظام موجود بجای وعده بهشت آتی را کنار گذارد ودنیای مردم را بسازد شاید مقبولیت عامه پیدا کند کما اینکه پهلوی ها مقبولیت عامه داشتند اگرچه درسیاست جامعه دخیل نبودند

مردم ایران طالب یک حکومت برای رفع مشکلات خودند نه اینکه بدرد دیگران برسند واز مردم خود غافل باشند.

تمدن بزرگ وقله

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 13 فروردین ·

به نام خدا

پهلوی دوم پس از انجام انقلاب سپید خوددرصدد رساندن کشور به تمدن بزرگ بود

لذا ابتدا تدارک جشن های شاهنشاهی را داد وسپس دست به تغییر تاریخ هجری به شاهنشاهی زد والبته قدرت خودرا درمنطقه نشان داد وچون ایران باستان دارای تمدنی بزرگ بود امکان وصول بدان میسور بود وهمین امر اجانب و صهیونیست هارا واداشت تا زیرآبش را بزنند وزدند وبجایش حکومتی دینی را درنظر گرفتند که رهبری آن در صدد رسیدن به قله بودند

اما قله ای درکار نبود چه اگر مراد حکومت پیامبر درمدینه بود که درآن ستمگری نبود وبرای پوشش زنان گشت ارشاد 

ند اشتند وجامعه بخودی وناخودی تقسیم نشد

واگر مراد حکومت موعود اسلام است که این امر دراختیار کسی نیست وربطی هم به ایران ندارد چه حکومت مهدی از مکه آغاز ودرسراسر جهان گسترده می شود

پس چنین قله ای نه وجودداشت ونه دراختیار غیر معصوم 

بنابراین غرب وحشی وصهیونیستها همین حکومت را طالبند تا مدام جنگ افروزی باشد وآنها مظلوم نمایی کنند وایران عزیز را نابود سازند که زمینه تمدن بزرگ را داراست

جالب است که شاهزاده یکی ازشرایط خودرا درحکومت مورد نظر خود داشتن رابطه با اسرائیل اعلام کرده است درحالیکه شاه فقید این رابطه را برقرار نمود وزمینه نفوذ صهیونیستهارا تا بن دندان دردربار ودستگاه رهبر ی فعلی مهیا نمود

چرا ازتجارب وتاریخ درس نمی گیریم

واما مخالفان جمهوری اسلامی؟

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 13 فروردین ·

به نام خدا

اگر حداکثر ۳۰ درصد طرفدار نظام باشند ۷۰ درصد بقیه مخالفند اما درطیف های مختلف

مثلا بتوان ۱۵ تا حداکثر ۲۰ در صد طرفداران سلطنت وشاهزاده اند.

۵۰ درصد بقیه چندان مشخص نیست البته قدیمی ها همانند بنده طالب همان مشروطیت بدون پادشاهی هستند

یعنی همان جمهوری اسلامی 

نظامی مردم سالار با قوانینی دینی وبشری وقطعا بدون حضور روحانیت درقوا

اگر طرفداران شاهزاده با اقلیت حاکم کنار آیند البته می تو آنند حکومتی متعادل ایجاد کنند چون دو طیف مشخص وشناخته شده اند  

پاسخ به طرفداران حکومت

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 13 فروردین ·

به نام خدا

طرفداران حکومت غالبا مطالب مرا مورد انتقاد قرار می دهند ونوشته های بنده را تحت تبلیغات دشمنان می پندارند

اما چنین نیست

روزی که به جمهوری اسلامی همراه ۹۸ درصد ملت رای دادم از قانون مشروطیت کاملا آگاه بودم وهدفم انتخاب یک جمهوری اسلامی بود نه سلطنتی ونه ولایی

اما ببینید که چگونه بنده بهمراه ملت ازاین حکومت کنار کشیدیم

پس از همه پرسی ۹۸ درصدی 

درتصویب قانون اساسی به ۷۵ درصد رسید

در اصلاح قانون اساسی در۶۸ به ۶۵ درصدرسید

در انتخابات ریاست جمهوری پزشکیان به ۵۰ درصد رسید

درانتخابات مجلس شورای اسلامی به ۳۰ درصدرسید 

ودرانتخابات مجلس خبر گان رهبری به ۲۰ درصد کاهش یافت

حال رهبری فعلی منتخب چنین مجلسی است آیا تصور می کنید ملت درمورد این انتخاب نظر مثبتی دارد؟

البته ۲۰ درصد طرفدار وجوددارد وتبلیغات در هر تجمعی هم درکار است وحمایت اکثریت مردم درشرایط فعلی حمایت از نیروهای مسلح دربرابر تجاوز اجنبی است نه سیاست حاکم

نظام باید برای پس ازجنگ چاره ای بجوید والا با ۲۰ درصد حکومت ورشکسته است