طرح مسائل بنیادین و اساسی

طرح مسائل بنیادین و اساسی

درباره طرح قانون اساسی آینده کشور وامور بنیادین

صهیونیسم بلای جان بشریت

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 10 مرداد ·

به نام خدا

نقشه ای که روزی با ایجاد کشوری بنام اسرائیل توسط بریتانیا کشیده شد امروز میوه اش را غرب وحشی تحویل بشریت می دهد 

آنها برای ایجاد اسرائیل بزرگ بهردری می زنند تا موافقت کشورهای منطقه را با پیمان ابراهیم جلب کنند

رفته اند سراغ مراکش وسومالی وبحرین که نه سرپیازند ونه ته آن درمساله فلسطین وموافقت آنهارا جلب کرده اند

اخیرا اسپانیا بشدت طرفدار استقلال فلسطینی هاست وبا دولت ایران هم هم نواست

صهیونیست‌ها ترتیب هجوم یکباره مهاجران مراکشی را به سرزمین اسپانیا داده اند تا بنوعی انتقام خودرا ازاسپانیا بگیرند

برای صهیونیست‌ها فرقی نمی کند اروپا باشد یا آمریکا ویا ایران هر کشوری که مخالف اهداف تجاوزکارانه آنهاست مورد هجمه قرار می گیرد 

صهیونیست‌ها با کشتار وحشیانه مردم غزه خوی آدم‌کشی خودرا کاملا عیان کردند ودر تجاوز به کشور ایران شاهد این امر بودیم

آنان روزی شاه ایران را که مخالف سلطه صهیونیسم بود ساقط ودرصددند فرزند اورا که باسفر به اسرائیل به توافق رسیده اند را بر کشور ایران برگردانند.

باید دربرابر زورگویی غرب وحشی ایستاد وبرای یکبار این غده سرطانی را ازمنطقه بیرون کرد مگر سرعقل بیایند و با همسایگان خود بسازند وکشور فلسطین هم تشکیل شود

تا این جرثومه فساد درمنطقه هست روی خوش نخواهیم داشت.

این پایگاه فساد غرب را هم به فساد کشیده است نمونه آنرا درماجرای جزیره آپستین دیدیم

به نام خدا

اگر در جامعه بخواهیم خواسته مردم را بیابیم شاید بجز یک گروه خاموش ونگران دو دسته خواسته روشن وجوددارد

یکی خواسته برچیده شدن این نظام بهر قیمت

ودیگری خواسته بقای این نظام  بهر قیمتی

که البته مجموع این دو دسته شاید نیمی ازمردم را تشکیل دهد

اما آنچه درمیان این دو دسته شاخص است انتقام گرفتن است

دسته ای انتقام از حاکمان موجود ودسته دیگر انتقام از متجاوزان  بیگانه

چرا که هردو طرف کشته ها داده اند وعزادارند.

بخشی در تجاوز صدام وحمایت اجانب ازآن فرزندان واعضای خانواده خودرا ازدست داده وشهید شده اند

وبخش دیگر فرزندان وکسانی خودرا در مواجهه با نظام ازدست داده وآنها هم در راه خود شهید شده اند.

اینک دو گروه انتقام جو درکنارهم قرار دارند وهریک خواهان انتقام از خون ریزان 

عده ای با متجاوزان اجنبی مانند آمریکا وصهیونیستها درگیرند ودسته دیگر همراه آن متجاوزان با نظام موجود

آیا بهتر نیست کمی تامل کنیم 

آنچه باید بماند ایران عزیز است و اگر اجانب پیروز شوند ازکجا معلوم که کشور تجزیه نشده ودیگر ایرانی درمیان نباشد

اما درصورت دفع تجاوز اجنبی قطعا ایران می ماند وما هستیم و نظامی که دلخواه ما نیست وآنگاه مبارزه مدنی را پیش می گیریم 

اینکه اجنبی برایمان صلح وحکومت بیاورد افتخار نیست وهمراهی با آنان نوعی خیانت است 

ولی مبارزه با نظام ستمگر خود کاری ارزشمند است وکشته شدن درراه ایجاد عدالت افتخار بزرگی است

پس با کمی تامل ازهمراهی بیگانه دور شویم وحداقل درکنار گروه سوم که خاموشند قرار گیریم تا اکثریت مهمی تشکیل گردد

نیابت غایب نداریم

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 9 مرداد ·

به نام خدا

در اینترنت مطرح می گردد که غیبت رهبر ی مرتبط است با غیبت امام زمان واین امررا جایز می دانند

این امر یک انحراف است مساله غیبت امام عصر بفرمان خدا بوده ونیابت او حتما باید زنده باشد ودرصورت فوت دیگری خواهد بود مانند ۴ نایب خاص ویا نواب عام

در مساله غیبت رهبری می توان فرض کرد که رهبر ناتوان از فعالیت است خوب طبق اصل ۱۱۱ قانون اساسی شورای موقت تا آمادگی شرایط رهبری را برعهده دارند 

رئیس جمهور رئیس قوه قضائیه ویک نفر فقیه دیگر شورای موقت رهبری هستند.

این یکی از راه های حل غیبت رهبری است موارد دیگری هم هست مانند نگرانی از ترور ویا ازهم گسیختگی جامعه و..

به نام خدا

ایجاد حکومت درجامعه حق مردم آن جامعه است ومردم که دارای ادیان ومذاهب گوناگون هستند حاضر نیستند باورها وآداب دینی خودرا به رای بگذارند

آنان برای رفاه مادی وسیاسی خود تلاش می کنند حکومتی ایجاد کنند که البته با رای اکثریت این حکومت تشکیل می گردد .

در این رابطه تفوق یک دین ویا مذهب در جامعه بر دیگر ادیان ومذاهب مطرح نیست

اما شاید اکثریت قلبا متمایل به احکام دینی خود باشند مانند ملت ایران که اکثریت مسلمان وپیرو اهل‌بیت اند

در این صورت می‌توان با داشتن یک حکومت آزاد در قوه مقننه قوانین براساس احکام دینی اکثریت تصویب شود وشورایی مرکب از عالمان دینی بر تصویب قوانین نظارت داشته باشند ودر موارد اختلاف براساس رای دوسوم نمایندگان تصمیم گرفته شود

در این سیستم جامعه دارای یک حکومت مستقل ازدین ومذهب است ولی قوانینش برخوردار ازروح دینی است که اکثریت جامعه دارای آن دین هستند

این سیستم در قانون اساسی مشروطه بود ولی متاسفانه مجرا نگردید

به نام خدا

سابقه تخریب دین و بی حرمتی به پیامبران وامامان بی سابقه نیست ودرطول تاریخ بسیار مشاهده می گردد 

اخیرا در دنیای مجازی این نقش پررنگ شده و مشاهده کردم که با مدارک تاریخی پیامبر اسلام را بی پدر ویا پدری ناشناخته معرفی می کنند ویا اینکه ایشان با کودکان ازدواج کرده اند.

اگرچه تاریخ تاریک است وقابل اعتماد نیست معذالک این گونه برداشت های نادرست در مورد عیسی ع نیز مطرح شده است که مریم مادر عیسی از کسی حامله شده وعیسی را بدنیا آورده است و چون جسارت بیان ندارند اورا پسر خدا اعلام می کنند

ویا در تورات از روابط جنسی لوط با دخترانش سخن رفته ویا متهم به شرابخواری شده است واز این قبیل اراجیف تا اعتبار پیامبران ازمیان رفته ودین آنان مورد هجمه قرار گیرد

خداوند در کلامش صریحا اشاره کرده است که آیات ایشان دودسته اند چه آیات طبیعی ویا کلامی .محکمات ومتشابهات

آیات محکمات مقبول همگان است اما در مورد آیات متشابهات  عمدا بدین‌گونه قرار دارند تا آزمون بیمار دلان باشد که بدنبال اغراض شخصی اند ودست به تفسیر نادرست می زنند. آری پیامبران وامامان در کنار رفتار وکردار پسندیده گاه اقدامی انجام می دهند ویا ازخود سوابقی دارند که بیمار دلان ازآن بهره نادرست می برند تا به آنان ضربه زنند 

اینان قادر به درک آیات الهی نیستند و تنها عالمان دین آنهارا درک می کنند

 

ابرجنایتکار وقیح وپررو

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 8 مرداد ·

به نام خدا

کسی که با کشتار وحشیانه مردم غزه به جنایت جنگی متهم وتحت تعقیب است در سخنرانی خود به چند نکته اشاره کرده است

اگر در یکی از کشورها بازداشت شود طبق گفته او کماندوهای اسرائیلی وی را آزاد خواهند نمود

او می گوید باید ازطریق هوا آن قدر ایران را بزنیم تا مردم علیه حکومت برخيزند وجالب است که پهلوی را مناسب رهبری می داند

معلوم نیست چرا صهیونیست ها مشکل خودرا در منطقه حل نمی کنند وایران را مورد تجاوز قرار می دهند؟

وقتی همسایگانش تمایلی به صهیونیسم ندارند مشکل ازایران نیست ازذات منفور خود اوست

هدف اسرائیل اشغال کل منطقه است وپیمان ابراهیم با این هدف ایجاد شده است تا بتواند درمنطقه قدرت اول باشد وایران پیرو اسرائیل وغرب وحشی

آیا ملت ایران زیر سیطره این حکومت متجاوز وجنایتکار می رود؟

دولتی متجاوز که دردوران پهلوی هم با نفوذ در مناصب حکومتی زمینه سقوطش را فراهم کرد وهنوز عواملش در ایران جا خوش کرده اند

به نام خدا

درکنار دفاع از کیان کشور ومقابله با جنگ افروزی غرب وحشی

ضروری است اقداماتی درداخل صورت پذیرد

زندانیان سیاسی را آزاد کنیم

کسانی که در قتل دخالتی نداشته اند حکم اعدام ندهیم ویا موارد اعدامی را تا پایان جنگ افروزی متوقف کنیم

بودجه موسسات وتشکیلات غیر ضرور را حذف کنیم 

انتخابات آتی را بدون نظارت استصوابی برگزار کنیم واز پیش اعلام گردد

هراقدامی که موجب دلگرمی آزردگان می شود

 

به نام خدا

آمریکای امروز با کشور آزاد گذشته پس از استقلال بسیار متفاوت است

امروز این کشور توسط سرمایه داری کلان مدیریت می شود

بدین‌گونه که نیمی ازمردم درسیاست موجود نقشی ندارند وبقیه امور دردست نیم دیگر است که آن هم بین دو حزب تقسیم شده است جمهوریخواه ودموکرات

گاهی اولی سکان مدیریت را بدست می گیرد وگاهی دومی ولی هرگز سکان ازدست این دو خارج نمی شود

مجلسین میان آن دو تقسیم می شود وهمیشه اختلاف میان این دو حزب در سراسر کشور مطرح است ونیم دیگر جامعه ساکت ویا بسکوت وادار ند

این سیستم بوسیله سرمایه داران کلان مدیریت می شود و همیشه ثروت آن نیم دیگر ساکت به جیب اینان می رود.

کشوری ظاهرا آزاد دارای انتخاباتی دموکراتیک و مطبوعاتی که درخدمت این نظام است 

آیا میان آنچه درایران می گذرد با آنچه در آمریکا آیا تشابهی نیست؟

اکثریت مردم در سیاست دخیل نیستند و بقیه در دودسته 

اصولگرایان واصلاح طلبان حاکمیت را میان خود تقسیم نموده و همه اختلافات موجود مرتبط با این دو گروه است و مطبوعات وصدا وسیما درخدمت این دو گروه وهرگز این اختلافات حل شدنی نیست.

به نظر می رسد که این مجموعه تحت نظر قدرت دیگری مدیریت می شود

آیا این همان سیاست تفرقه بیانداز وحکومت کن  انگلیسی ها نیست که درآمریکا وایران اجرا می شود؟

به نام خدا

عراقچی:

مصاحبه‌های من را هیچ‌کدام صداوسیما پخش نکرد

من با فاکس‌نیوز، سی‌ان‌ان و رسانه‌های مختلف صحبت کردم و شمشیر زدم؛ گفتم شب صداوسیما نشان می‌دهد و می‌گوید باریکلا وزارت خارجه چگونه صحبت کرده؛ اصلا انگار نه انگار

فقط یکی دو جمله را که برایشان جذاب بود زیرنویس کردند و تمام

واکنش نماینده رئیس جمهور به سانسور اظهارات رئیس جمهور در صداوسیما:

🔹 چه کسی در صدا وسیما تشخیص می‌دهد که چه بخشی از سخنان رؤسای قوا نباید پخش شود؟ اگر چنین انسان حکیمی داریم که تشخیصش بالاتر از سران قواست، اداره کشور را بسپاریم دست او

 

 سایت انتخاب

رئیس صدا وسیما بوسیله رهبر منصوب می شود وهرقوه دونماینده برای نظارت درآن نهاد دارند

خوب چگونه صدا وسیما راه خودرا می رود وسخنان رئیس جمهور ورییس دیپلماسی را پخش نمی کند؟

واقعا جای تعجب دارد یا مردم را بازی می دهند ویا این نهاد تابع ارگان  ناشناخته دیگری است

به نام خدا

در یک مناظره در اینترنت فردی روحانی براین باور بود که رهبر فوق قانون اساسی است چرا که قانون اساسی را تنفیذ می کند

واین امررا مبتنی برباور دینی می دانست

بنده کاری به باور دینی ایشان ندارم هر باوری قابل احترام است 

درجامعه این ملت است که برای حکومت خود تصمیم می گیرد و برای تنظیم آن قانون اساسی نوشته وتصویب می کند

بنابراین کسی مافوق قانون اساسی نیست به عبارتی کسی مافوق ملت نیست 

طبق قانون اساسی رهبر هم با دیگران دربرابر قانون یکسان است واگر درقانون اساسی تنفیذ را قرار داده است این تشخیص ملت بوده است ومی تواند آنرا حذف کند

اگر ملت به شخصیتی اعتبار می دهد به معنای برتری او برخودش نیست بلکه حرمت علم را پاس می دارد

ضمنا همه ملت مسلمان یا شیعه یا ولایی نیستند وآنچه باور یک فرد است باور جمع نیست واساسا جمع امری اعتباری است و خداوند مسوولیت جمع را بخودشان واگذار کرده است

در نتیجه رهبر درچارچوب قانون اساسی بوده وحق نقض یا اصلاح آنرا بدون تصویب ملت ندارند

به نام خدا

انسان به علت داشتن قوه خرد بردیگر جانوران اولویت دارد

چرا برای رفع اختلافات ازاین نیروی خداداد بهره نمی بریم

این نیرو درهرفردی موجود است و تلاش خردمندانه هرفرد با توجه به ظرفیت آن مورد قبول حق تعالی است

لا یکلف الله نفسا الا وسعها

بنابراین فرد در مقابل هر دشواری می تواند مصلحت خودرا تشخیص دهد 

اما این عقلانیت در جمع با تصمیم اکثریت جمع بدست می آید

نه توسط یکی از آنان مثلا عالمترین آنان

در جامعه اگر قوه مقننه نماینده واقعی مردم باشد بهترین مرجع تصمیم گیری است 

مهم نیست که تصمیم درست باشد یا نباشد مهم تصمیمی است که اکثریت می گیرد ومقبول اکثریت است  وهمین امر مقبول خرد است 

جامعه باید توسط خود جامعه مدیریت شود وهیچ اختلافی نباید مشکل ایجاد کند چون عقلانیت جمع راهگشاست 

باید جامعه را بسوی مدیریت عقلانی جمعی پیش ببریم 

جهان غرب سالهاست که این تجربه دارند وموفق هم بوده اند 

حداقل برای خودشان

انسانیت ملیت تقوی

محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی محمد علی به آبادی · 1 مرداد ·

به نام خدا

دراین آیه دقت کنید

آنا خلقناکم من ذکر وانثی وجعلناکم شعوبا وقبایل لتعارفوا

آن اکرکم عندالله اتقیکم 

ما شمارا از یک پدر ومادر آفریدیم وبه گروه ها واقوام تقسیم کردیم تا همدیگررا بشناسید همانا پسندیده ترین شما نزد خدا پرهیز کار ترین شماست  .

دراین آیه به سه مرتبت انسان اشاره شده است 

ابتدا همه انسان اند چون زاده ازیک پدر ومادرند

سپس به ملیت ها وفرهنگ ها تقسیم شدند یعنی گوناگونی

درنهایت با تقوی ترین مقبول ترین نزد خداوند است

نه سخن ازدین ویا مکتبی کرده ویا جهادی وعلمی

همه انسان اند با هر قومیت وملیت وفرهنگ 

ملاک پذیرش تقوی یا دوری از گناه است 

دقت کنید نفرموده اعلم یا اقدر یا اجهد فرمود اتقی یعنی گناه نکردن 

بیهوده نیست که درمورد پیامبران وامامان سخن از عصمت است چون آنان از گناه دورند ودیگران درگیر آن پس هرچه گناه کمتر بهتر